Dès l'ouverture du conseil municipal, notre représentant a demandé la parole à Monsieur le maire pour expliquer pourquoi il refusait d'assister à la réunion, puisque la RD 136 n'était pas à l'ordre du jour (voir encadré ci-dessous).
Après son départ dans un grand silence, la séance a commencé.
Comme il y avait plus d'absents que d'habitude, un point à l'ordre du jour n'a pu être voté car il manquait juste une personne pour atteindre le quorum !
À la fin des questions diverses, Monsieur le maire a terminé par la RD136 juste pour dire que la semaine prochaine vendredi 13 février, il devait voir Monsieur de Balorre président du département (département qui n'a toujours pas délibéré) !
Séance levée à 21 h09 !
Et voilà, comment une question de toute première importance est à nouveau écartée du débat au conseil municipal !
Monsieur le maire ne joue-t-il pas la montre en attendant que les élections soient passées ?
La réparation de la RD 136 attendra encore...
Malgré mes demandes répétées et argumentées de mettre à l'ordre du jour du conseil municipal la RD 136, elle n'y est toujours pas inscrite ce soir.
À ce jour, le conseil municipal n'a jamais débattu, ni pris position sur le refus de Monsieur de Balorre de réparer la route et sur son choix de trouver une solution alternative.
Le conseil municipal n'a donc pas pu encore affirmer que l'étude géotechnique était incontournable. Ce que je soutiens en tant que conseiller municipal représentant du collectif “Ceton change de Ton“.
Il n'est pas admissible que le conseil municipal soit encore mis à l'écart par le pouvoir exécutif, sur une question aussi grave, comme cela a déjà été le cas par le passé.
Il est tout à fait regrettable d'avoir perdu autant de temps sur un dossier qui sera malheureusement très long à solutionner. Je ne souhaite pas perdre encore davantage de temps, c'est pour ces raisons que je n'assisterai pas à cette réunion du conseil.
