Le maire met hors jeu le conseil municipal !

Oh la la ! Ça fait longtemps que nous n'avons pas commenté les réunions du conseil municipal ! Faut dire que nous nous lassons de dénoncer toujours les mêmes dérives: manque de Démocratie par ci, manque de Démocratie par là !

Les choses ont-elles évoluées depuis l'arrivée du nouveau maire Monsieur Besnier en juin 2023. Malheureusement au cours de la dernière réunion du Conseil Municipal ce 11 octobre 2024, nous venons d'avoir la preuve que NON !

 

En même temps que la convocation à cette réunion, les conseillers ont été prévenus que juste après se tiendrait une “ réunion des commissions “.

En premier lieu, on peut s'interroger sur le bien fondé et la légitimité de cette “réunion des commissions “.

Il faut savoir que les conseillers municipaux peuvent créer des commissions, les charger d'un travail préparatoire pour les aider dans leurs choix. Ce qu'a fait le Conseil Municipal de Ceton. Mais notre liste “Ceton change de Ton “ a refusé de participer à ces commissions, parce qu'elles ne rendaient pas les conclusions de leur travail au Conseil Municipal. De plus, les non-élus en étaient exclus.

Nous nous sommes déjà exprimés longuement sur cette question.

 

En 2ème lieu, en fin de réunion de Conseil Municipal, notre représentant a demandé quel était l'ordre du jour de cette “ réunion des commissions “.

Réponse surprenante du maire :

“ Il n'y a pas d'ordre du jour, c'est un échange. On fait le point. On a décidé de se réunir une fois par mois. Si on juge qu'une question abordée peut être traitée en commission, on la renvoie à la commission concernée et si cela le nécessite, elle sera à l'ordre du jour d'une prochaine réunion du Conseil Municipal.“

Et toutes ces “ réunions de commissions “ se font ... sans ordre du jour, sans compte-rendu !

Interrogé sur la présence du public, il a été répondu qu'il n'en était pas question et les conseillers ont montré qu'ils étaient prêts à quitter la salle si les 4 personnes du public ne sortaient pas.

 

En conclusion, on voit que l'intention du maire et de son équipe est d'exclure le Conseil Municipal (qui lui, se réunit en présence du public) afin de le remplacer par cette “ réunion des commissions “ qui n'a rien de légale et qui en plus n'a pas été décidée par le Conseil Municipal.

La pratique n'est pas récente. Cette fois, elle a été moins discrète !

Si nous dénonçons encore et continuellement cette atteinte au bon fonctionnement de la Démocratie, à la non transparence et au non accès à l'information du public sur le travail des conseillers, ce n'est pas par obsession maladive du respect au règlement, mais bien pour éviter une dérive de la Démocratie, vers des pouvoirs exécutifs autoritaires à tous les niveaux... du local au national !

Nous souhaitons, au contraire, que notre Démocratie chemine de plus en plus vers une Démocratie Directe !

 

Pour terminer, revenons à notre conseil municipal du 11 octobre 2024.

À peine croyable... Alors que le mercredi 9 octobre 2024, Ceton se retrouvait sous une inondation catastrophique, le maire n'évoque même pas cet événement, ne fait même pas un bilan de la situation et ne propose même pas un temps d'échange avec le conseil municipal. Pourtant cela aurait permis d'explorer différentes pistes. Par exemple, celle retenue à la suite de l'inondation due au fort orage il y a quelques années... L'eau était arrivée entre la route de la Ferté-Bernard et celle d’Avézé. La commune avait alors aménagé des talus et replanté une haie près de Montgâteau pour créer une retenue d'eau en cas de nouvel orage.

Il est probable que la question de l'inondation du 9 octobre 2024 a été abordée après la clôture du conseil municipal, mais en petit comité, sans public !

Est-ce qu'une étude a été confiée à une commission appropriée ? Le Conseil Municipal sera-t-il informé des conclusions ?

C'est loin d'être sûr ! Dommage ! Un fonctionnement normal de la Démocratie aurait été beaucoup plus profitable à tous !

Commémoration de la libération de juin 1944

 

Oui à la commémoration de la libération de juin 1944.

Oui à l'Entraide entre les peuples.

Non à la Guerre !

 

Il y a 80 ans, en juin 1944, s'inversait le cours de l'Histoire.

Le régime nazi qui avait pris le pouvoir en Allemagne en 1933, puis envahi une grande partie de l'Europe allait enfin être repoussé puis renversé.

N'oublions pas et commémorons ce mois de juin 1944, où la Démocratie revient en France et en Europe.

Mais cette commémoration, pour maintenir le souvenir de cette tragédie des horreurs commises par les nazis et du tribut humain payé par les alliés pour y mettre fin suffit-elle ?

Certainement pas ! Est-ce que pendant ces 80 années l'Humanité a enfin trouvé d'autres solutions pour régler les conflits que la guerre et la course à toujours plus d'armement ?

Malheureusement pas !

Depuis la fin de cette 2ème guerre mondiale, la liste des conflits armés et meurtriers dans le monde est sans fin ! La France n'a pas lésiné pour y prendre sa part. Elle est toujours dans le peloton de tête des fabricants d'armement dans le monde !

Pourtant avec ces 80 années de recul, nous aurions eu le temps de comprendre cette montée du nazisme et comment on avait pu laisser Hitler développer une industrie d'armements démesurée.

Eh bien non... La guerre avec toutes ses horreurs est aujourd'hui aux portes de l'Europe... Difficile de ne pas faire de parallèle !

Alors malgré la dislocation de l'URSS et l'indépendance de l'Ukraine, qui se dénucléarisait volontairement mettant fin à plusieurs décennies de guerre froide, nous n'avons pas pu éviter l'agression de la Russie contre l'Ukraine... Maintenant, il est trop tard !

Il faut passer forcément par les armes pour soutenir l'Ukraine dans sa défense... mais jusqu'où ? N'oublions pas que la Russie est une puissance nucléaire.

Malgré tout, ne soyons pas fatalistes. Des solutions existent pour régler les tensions et les conflits entre nations et éviter le recours aux armes et à la violence.

 

Imaginons par exemple que l'équivalent des milliards dépensés pour l'armement et les guerres dans le monde soient investis dans une coopération et une entraide entre tous les États dans le monde pour réduire les inégalités, les dominations, les situations de pauvreté extrêmes.

Imaginons que nous refusions toutes les complicités telles que les ont pratiquées par exemple : l'ancien chancelier allemand Schroeder ou l'ex-candidat à la Présidence de la République François Fillon.

Nous pourrions être plus déterminés et montrer plus de fermeté contre les pouvoirs autoritaires et les dictatures par exemple en hésitant moins sur l'utilisation des avoirs russes et de leur intérêt comme le fait l'Europe depuis le début de la guerre.

Nous pourrions ne pas attendre que les dictateurs envahissent un pays ou commettent des atrocités pour commencer à prendre des sanctions économiques,

Nous pourrions refuser de faire la moindre transaction économique susceptible de renforcer le pouvoir des dictateurs en place dans les pays non-démocratiques

 

Oui des solutions existent.

Il suffit d'en avoir la volonté ! 

 

91 milliards par an

dépensés par les 9 pays possédant "l'arme nucléaire "

pour compléter

et perfectionner

leur arsenal nucléaire.

91 milliards par an

c'est ce que le Programme

alimentaire mondial estime nécessaire

pour mettre un terme

à la faim dans le monde.

Dans quel monde voulons-nous vivre ?

AVEC            AVEC

L'arme nucléaire OU Le partage

La violence      OU L'entraide

                 La haine    OU La solidarité

    La GUERRE   OU La PAIX

* 91 milliards par an : Chiffre donné par la Campagne Internationale pour l'Abolition des Armes Nucléaires (ICAN), ONG Prix Nobel de la Paix en 2017.

* Les 9 pays possédant " l'arme nucléaire “:États-Unis, Russie, Chine, Royaume-Uni, France, Inde, Israël, Pakistan, Corée du Nord.

 

 

 

Prochaine réunion de conseil municipal : vendredi 22 mars à 18h

 A l’ordre du jour :

- Approbation du procès-verbal de la séance du 18 décembre 2023,

- Comptes Financiers Uniques 2023,

- Affectations des résultats 2023,

- Vote des taux,

- Fongibilité des crédits,

- Subventions aux associations,

- Budgets primitifs 2024,

- Effacement de dettes,

- Zonage assainissement,

- Respect de la charte qualité de mise en œuvre des réseaux d’assainissement,

- Création d’un poste de rédacteur territorial,

- Questions diverses.

La commune de Ceton subventionne le Crédit Agricole !

 Si notre nouveau Maire, M. Besnier, commence le bulletin municipal de janvier 2024 en écrivant que “l'année n'a pas été avare en évènements inattendus et en situations difficiles“… il oublie de dire que la responsabilité en revient entièrement à la liste majoritaire qui avait choisi M. Grégori comme maire. Ce dernier, les lâchant par surprise début mai.

Ensuite ils ont géré la commune sans le conseil municipal.

En juin, deux réunions de conseil municipal : la première pour élire le nouveau maire et les adjoints et l'autre, pour fixer leurs indemnités…

Ensuite, alors que “ les situations difficiles “ sont là, aucune réunion jusqu'au 22 septembre, date à laquelle la question du Crédit Agricole sera abordée discrètement en questions diverses, sans vote !

Et nous voilà 3 mois plus tard, le 18 décembre 2023… Le conseil municipal de la commune de Ceton vote la délibération “ Crédit Agricole “ qui autorise le maire à signer un protocole entre Ceton et le Crédit Agricole. Protocole qui n'offre pratiquement aucun avantage aux habitants de Ceton, mais tous les avantages au Crédit Agricole. On vous le démontre point par point.

 

1/ Historique de cette prise de décision

En début d'année 2023, les actionnaires de l'agence du Crédit Agricole de Val au Perche et de Ceton apprennent lors de l'Assemblée générale que l'agence de Ceton va fermer, ainsi que le distributeur de billets qui ne serait soi-disant plus aux normes et déficitaire. La nouvelle se propage dans la commune. Les commerçants s'en émeuvent… mais pas le conseil municipal qui a d'autres problèmes à résoudre… Le maire, M. Grégori a adressé une première lettre de démission au préfet le 5/5/2023 et n'est plus présent en mairie ! On apprendra par la suite que les adjoints menés par la première adjointe, Mme Leproust en intérim à la place du maire absent, ont commencé des négociations avec les responsables du Crédit Agricole. Sans mandat du conseil municipal, tenu à l'écart et non informé. Le sujet de la fermeture de l'agence locale du Crédit Agricole ne sera à l'ordre du jour d'une réunion du conseil municipal que le 22/9/2023, mais seulement en questions diverses, sans vote d'une délibération qui aurait pu donner le cadre et les limites des négociations avec le Crédit Agricole. Résultat, ce n’est pas le conseil municipal qui a décidé de tenter de maintenir un distributeur sur la commune et d'entamer des négociations avec le Crédit agricole.

 

2/ Conflit d'intérêt

Le 18 décembre 2023, juste avant le vote de la délibération “ Crédit Agricole “ qui autorise le maire à signer un protocole entre Ceton et le Crédit Agricole, M. Besnier précise que Mme Leproust ne participera pas au vote. Interrogé sur la raison de cette non-participation, le maire ne répond pas, et il sera précisé par l'intéressée qu'elle est administratrice de la caisse locale du Crédit Agricole. On peut donc en déduire que si Mme Leproust avait participé au vote, il y aurait eu conflit d'intérêt. Mais alors qu'en est-il des négociations qu'elle a menées avec le Crédit Agricole en tant que remplaçante du maire précédent absent puis de sa participation en tant que première adjointe avec le nouveau maire M. Besnier à partir du 16/6/2023 ? N'y a-t-il pas là conflit d'intérêt ? Le conseil municipal n'aura droit à aucune précision à ce sujet, ni avant, ni après le vote !

 

3/ Le Protocole

Le protocole engage la commune à des dépenses des plus imprécises. Seul montant annoncé, mais non garanti : 57360 € TTC pour les travaux de séparation de l'ETS (Enceinte Technique Sécurisée).

Pas d'estimation pour :

- Les frais de raccordement au réseau.

- Les frais d'abonnement et de consommation électrique.

- Les frais d'assurances.

- Les frais de publicité et de présentation de l'existence du distributeur automatique du Crédit Agricole.

- Les frais d'entretien du bâtiment, de sa toiture, etc… (Une fuite de la toiture bloquerait certainement le bon fonctionnement du distributeur). Le bâtiment, dont la commune devient propriétaire pour 1 € a été reconnu par les adjoints comme ne valant même pas 1 €.

L'état des lieux du bâtiment n'est pas non plus communiqué aux conseillers.

- Les bénéfices ou les déficits du distributeur revenant à la commune ressemblent plus à un jeu de hasard qu'à une ressource.

 

4/ Aucune information d'ordre comptable ou financière

Aucune information d'ordre comptable ou financière pour justifier la fermeture de l'agence de Ceton et de son distributeur de billets. Et surtout, rien pour justifier le soutien financier de la commune de Ceton.

Le Crédit Agricole n'est pas spécialement connu comme une entreprise en difficulté. Il semble plus que cette fermeture corresponde à une stratégie commerciale. Bien sûr, le maintien d'une agence sur la commune a un coût. Mais ce coût aurait dû être mis en rapport avec la masse d'argent et le chiffre d'affaires réalisés sur Ceton qui est une très grande commune agricole. Ce que les conseillers n'ont pas pu apprécier, vu le manque d'informations.

 

5/ Protocole très déséquilibré

Le protocole est très déséquilibré. La commune a beaucoup de contraintes: financières, d'entretien du bâtiment, de publicité du distributeur, des réserves d'exclusivité, des frais en cas de rupture de contrat dus à la commune. Par contre le Crédit Agricole peut interrompre le contrat en cas de modifications réglementaires, sans frais.

 

6/ Confidentialité

Les conditions de confidentialité sont surprenantes et même inadmissibles. Toutes les pages du protocole sont nommées confidentielles alors que ce protocole est soumis au vote des conseillers en séance publique de conseil municipal.

Est-ce à dire que si nous communiquons ce protocole aux citoyens de Ceton, premiers intéressés, nous risquons des poursuites du Crédit Agricole ?

L'article 11 du protocole mentionne à plusieurs reprises “ l'Information Confidentielle “, sans qu'elle ne soit définie…

Tentez une petite expérience : Allez en mairie pour demander à consulter ce protocole… Vous nous donnerez des nouvelles !

 

7/ Le seul maintien du distributeur ne remplace pas l'agence

Les commerçants ont manifesté leur inquiétude en apprenant le retrait du Crédit Agricole de Ceton. Mais que gagnent-ils avec uniquement le maintien du distributeur ? Comme tous les habitants de Ceton, ils ne pourront plus déposer ni argent ni chèque et devront se déplacer à l'agence de Val au Perche. Par contre, les personnes qui continueront à faire des retraits d'argent liquide au distributeur possèdent bien sûr toutes une carte de Crédit et les commerçants sont tous équipés d'un terminal de paiement. Les commerçants n'auraient donc perdu aucun client en cas de fermeture du distributeur automatique. Alors, est-ce que les dépenses engagées par la commune pour seulement maintenir un distributeur sont bien justifiées ?

 

En conclusion

Si nous avions espéré un peu de changement après le départ de l'ancien maire et l'élection du nouveau maire, notre espoir a été déçu… Dommage pour la Démocratie !

Au conseil municipal : Les questions importantes sont traitées en questions diverses !

Après une commission des finances, sans finances, voilà le conseil municipal du 22 septembre 2023 où les questions importantes sont traitées en questions diverses...Bien discrètes et sans votes !

Les 12 questions à l'ordre du jour défilent... Puis arrive la première question diverse :

 

“ Projet Alimentaire de Référence “ pour la cantine de l'école de Ceton.

Formidable ! Ne boudons pas notre plaisir. Depuis le temps que notre collectif “ Ceton change de ton “ demande, attend et souhaite que le conseil municipal s'empare enfin de cette question. C'était déjà dans notre programme des élections municipales de 2014 ! Nous nous sommes donc plongés avec enthousiasme dans les 8 pages du document “ Projet Alimentaire de Référence “ remis à chaque conseiller avant la réunion. 

On déchante vite, ce “ Projet Alimentaire de Référence “ est très ambigu. Il affirme que les élus et la municipalité ont déjà choisi et se sont engagés dans la démarche proposée. Il affirme également qu'une réunion a eu lieu entre élus, décideurs, agents de production, agents de services et les parents d'élèves. Certaines actions semblent déjà être mises en place :

- Formations d'accompagnement et de sensibilisation proposées au personnel de cuisine,

- Repas végétarien... etc.

Première nouvelle ! Allez relire les comptes-rendus des réunions de conseils municipaux...Aucune trace de cantine scolaire dans les derniers mois, ni dans les dernières années... Passons...

Positif, notre représentant au conseil demande si un état des lieux au point de départ, puis un autre actuel pourraient être rédigés. Cela permettrait de savoir ce qui a déjà été fait et ce qui reste à faire pour atteindre les objectifs de ce “ Projet Alimentaire de Référence “.La réponse de Madame Nion, adjointe, chargée de présenter ce “ Projet Alimentaire de Référence “ est négative. En aparté elle ajoute que “ tout est dans sa tête“ !

Dommage... D'autant plus que c'était l'occasion d'un débat sérieux qui aurait permis au conseil municipal de montrer réellement son engagement pour ce “Projet Alimentaire de Référence “...un débat puis un vote qui n'ont jamais eu lieu !

 

Deuxième question diverse : “ Crédit Agricole “

Enfin au conseil municipal... mais en questions diverses... et cela change tout! Vu les échanges entre conseillers, la question est d'importance. Monsieur le maire lâche les informations au compte-gouttes. Résultat des dernières négociations : Le distributeur pourrait rester sur place malgré la vétusté des bâtiments. Le coût de L'investissement pour la remise aux normes serait divisé par deux... Mais toujours à la charge de la commune. Pas de chiffres précis. On apprend également qu'il y a 1400 retraits au distributeur par mois dont 56 % faits par d'autres que les clients du “ Crédit Agricole “.

Certains conseillers tentent de faire des calculs pour estimer combien ça rapporte au “ Crédit Agricole“. Monsieur le maire finit par lâcher l'information qu'il détenait : En ce moment, 1500 €uros de bénéfice pour le “ Crédit Agricole “. Monsieur le maire avoue être probablement arrivé au maximum de ce qu'il pouvait obtenir dans ces négociations. Négociations jamais mandatées par le conseil municipal, puisque ce sujet n'avait jamais été traité en conseil municipal !

Monsieur le maire, qui a encore choisi d’éviter le vote et recherche une fausse légitimité dans cette négociation, fait un tour de table où chaque conseiller doit s'exprimer... En quelque sorte un sondage approximatif remplace un vote !

 

Pour notre part, le collectif “ Ceton change de ton “, est prêt à se battre (mais pas seuls) pour qu'une agence du “ Crédit Agricole “ se maintienne à Ceton avec son distributeur. Cependant la négociation avec le “Crédit Agricole “ n'est possible que :

- s'il joue cartes sur table.

- s'il communique de vrais chiffres.

- s'il met en parallèle les dépenses dues au distributeur avec la totalité de la somme d'argent que les gens de Ceton ont confié à leur agence.

Dans ces conditions, le conseil municipal pourrait donner le feu vert au maire pour de véritables négociations.

 

Remarques sur la question IV à l'ordre du jour :

Convention pour l'aménagement de la rue Jean Moulin.

Il s'agit de refaire la rue Jean Moulin et ses trottoirs. Aucun doute la chaussée et les trottoirs sont à refaire. Mais d'autres rues sont-elles aussi à refaire ? Sont-elles moins ou plus abîmées ? Pour quelles dates leur rénovation est-elle prévue ? S'il y a urgence, ne pouvait-on pas budgétiser plus pour cette année ?...ETC.... ?

Voilà les questions que nous aurions aimé que le conseil municipal se pose.

Eh bien non ! La seule question est :

“ Autorisez-vous Monsieur le maire à signer la convention avec l'agence départementale pour qu'elle s'occupe des travaux ? “

Cette convention a été signée par l'agence le 3 avril 2023. La case où devait signer le maire de l'époque Monsieur Gregori est restée vide. Il est parti sans signer !

La convention prévoit entre autres, l'effacement des trottoirs côté ouest ainsi que quelques emplacements de parking.

Encore une fois, aucune traces de discussions à ce sujet dans les comptes-rendus de conseils municipaux des mois précédents. Pourtant, avec l'ouverture de l'usine de méthanisation, l'enjeu est important. La circulation d'engins agricoles de grandes dimensions va augmenter. L'effacement des trottoirs facilitera leur passage, mais la sécurité des habitations riveraines ne va-t-elle pas en pâtir ? L'emplacement de parking entravera le passage des tracteurs. Est-ce que ces parkings resteront ?

Voilà bien les problèmes qui auraient dû être débattus pendant et après l'enquête publique sur la méthanisation.

Encore une fois... C'est loupé !

 

À Ceton... Pas question de finances à la commission des finances !

La commission des finances, c'est plus facile à réunir que le conseil municipal. Moins de contraintes, plus de discrétion !

Monsieur le maire a invité les conseillères et conseillers municipaux à se réunir le 1er septembre 2023 en commission des finances, sans leur indiquer l'ordre du jour.

Mais pas question de finances à La commission des finances ! Étrange non ?

Monsieur le maire propose d'aborder le sujet du retrait du distributeur du Crédit Agricole.

Aucune information nouvelle, ni de nouveaux documents depuis la précédente réunion de cette commission le 2 juin 2023.

Généreux, le Crédit Agricole propose de maintenir le distributeur à Ceton à condition que la commune :

- Fournisse un nouveau local gracieusement, sans loyer.

- Prenne en charge l'installation du distributeur et de son blindage (estimation à la louche : 120.000 €uros).

- Prenne en charge la gestion et la maintenance, ce qui permettrait à la commune des éventuels bénéfices improbables, mais plus sûrement de payer les pertes quasi certaines.

Toutes ces conditions, sans qu'il n'y ait réouverture de l'agence de Ceton locale, ni la possibilité de déposer chèques ou espèces. Mais soyons juste, précisons que le Crédit Agricole généreux propose de céder à la commune leurs locaux de la rue de l'Eglise pour 1 €uro.

Toutes ces informations étaient dans un compte-rendu adressé à la mairie par le Crédit Agricole. Compte-rendu concernant un échange que le Crédit Agricole avait eu avec les adjoints il y a quelques mois.

On en déduit donc que les adjoints avec le feu vert du maire précédent, Monsieur Grégori, avaient pris l'initiative de négocier avec le Crédit Agricole et lui avaient déjà proposé comme nouveau local, celui de l'ancienne Caisse d'épargne. Bien sûr sans consultation du conseil municipal !

Seul choqué par de telles méthodes, notre représentant au conseil de “ Ceton change de Ton “ avait déjà demandé à plusieurs reprises que cette question soit traitée en véritable réunion de conseil municipal public, ce qui aurait permis que toutes ces informations tenues secrètes depuis trop longtemps deviennent du domaine public.

Lors de cette réunion du 1er septembre, notre représentant a proposé des actions plus musclées, telles que : Un boycott du Crédit Agricole !

Une telle action, permettrait au conseil municipal d'être enfin réellement aux côtés des commerçants qui ont lancé une pétition dès le début de l'été.

Alors, il est peut-être possible qu'une vraie réunion de conseil municipal décide prochainement d'une réunion publique sur ce sujet !

Si c'est le cas on pourra crier au miracle...

Surprenant à une commission des finances, Monsieur le maire a ensuite proposé de parler de l'appel d'offres déjà lancé pour les travaux du Restaurant du Lion d'or. Est-ce de la compétence de la commission des finances ?

Nous pensons que non, c'est de la compétence d'une réunion officielle du conseil municipal. Conseil municipal qui n'a pas eu l'honneur, ni de voir, encore moins d'approuver les projets des travaux de l’architecte et des deux éventuelles gérantes.

Encore plus loufoque à cette commission des finances ! Monsieur le maire explique qu'il a décidé de recruter une nouvelle adjointe Mme Agnès Jandot et un nouvel adjoint, Monsieur Stanislas Lepic. Et là, aucun doute, seul, compétent pour débattre et valider une telle décision du maire, c'est le conseil municipal en réunion officielle.

Pour ce qui est de la suite de la réunion, adressez-vous à Monsieur Lepic, responsable de la communication. Notre représentant épuisé, énervé et très en colère a quitté la salle.

Il est probable que vous n'ayez aucune autre information, puisque tout ce qui se dit en réunion de commissions est “ Top secret “... Jamais aucun rapport de commissions n'a été fait aux conseillers... encore moins à de simples électeurs !

Lettre de démission de la commission des finances

Monsieur le maire,

Votre persistance à utiliser la commission des finances pour court-circuiter le conseil municipal devient insupportable. En décidant que chaque conseiller serait membre de cette commission, c'était certainement l'intention première de votre prédécesseur.

Ainsi, ce 1er septembre 2023, vous convoquez toutes les conseillères et les conseillers à se réunir en commission des finances sans leur communiquer l'ordre du jour ! On le découvre au fil de la réunion !

- 1ère question abordée : Retrait de l'agence locale du Crédit Agricole et de son distributeur. Aucun document transmis sur lequel travailler, ni aucune donnée nouvelle depuis la dernière réunion de cette commission. Aucun rapport ou conclusions de ce soi-disant travail de la réunion de la commission du 2 juin 2023 transmis au conseil municipal.

Et pour cause... les adjoints du maire précédent Monsieur Grégori, dont vous faisiez partie, puis vous, en tant que maire avez refusé d'inscrire cette question à l'ordre du jour des réunions du conseil qui ont suivies ! Ce qui a fait perdre un temps précieux au conseil municipal pour s'engager avec les commerçants et la population dans le bras de fer que nous impose le Crédit Agricole.

Ce qui me désespère et me met vraiment en colère, c'est que lors du débat auquel j'ai participé à contrecoeur à cette réunion du 1er septembre, vous avez pu constater que des actions étaient possibles et auraient pu être menées beaucoup plus tôt.

- 2ème question abordée : Le restaurant du Lion d'or.

En quoi encore, la commission des finances est-elle compétente sur ce sujet ? Alors que tout s'est fait en dehors du conseil municipal : l'appel d'offres a été lancé sans que le conseil municipal n'ait validé le projet de l'architecte et des deux potentielles gérantes.

- 3ème question abordée : En quoi encore la commission des finances est-elle compétente pour votre décision de vous faire assister d'une nouvelle adjointe et d'un nouvel adjoint ? Seul le conseil municipal réuni d'une façon tout a fait officielle peut débattre et valider une telle décision.

Pour toutes ces raisons, je vous prie d'accepter ma démission de membre de la commission des finances. Je reste bien sûr membre du conseil municipal.
À bientôt j'espère à un prochain conseil municipal.

Cordialement,

Philippe Volcker

La page de l'ancien maire Grégori est tournée !

Ça y est, la page de l'ancien maire Grégori a été tournée. Pas sans mal... Et dans une totale opacité !

Et, comme le disait Patrick Grégori lui-même, en terminant son traditionnel “ mot du maire “, par une citation de Winston Churchill “ Là où se trouve une volonté, il existe un chemin “ ... (bulletin municipal de 2021)... Effectivement, il a trouvé le chemin... de la sortie ! Enfin, presque, puisqu'il est toujours conseiller municipal... mais “ absent non excusé “, à chaque séance.

Pour ce qui est de l’opacité du nouveau conseil c'était presque le noir total ! La seule info qu'on a réussi à arracher au conseil municipal, c'est que le maire a adressé une lettre de démission au préfet le 17 mai 2023. Alors que la rumeur de sa disparition courait bien avant! Par contre, il n'a pas jugé opportun de prévenir ni les conseillers qui l'ont élu maire, ni ses électeurs... Pas de pot de départ non plus ! Il a tout de même continué à toucher son indemnité de maire durant toute cette période.

La sous-préfecture interrogée sur cette lettre de démission n'a pas trouvé qu'elle était secrète et nous en a même communiqué deux :

- une première datée du 5 mai (à lire ici),

- une deuxième, effectivement datée du 17 mai (à lire ici).

Bon ! Est-ce que ça éclaire plus la situation ? C'est pas sûr... Ça embrouillerait plutôt.

Toujours est-il que la nouvelle municipalité est en place depuis le 16 juin et a pris des mesures urgentes :

- Vote des indemnités du maire, des adjoints et du conseiller chargé de nous informer via entre autres... le “ petit cetonnais “.

- Vote de la rallonge au budget du projet de la nouvelle station d'épuration demandée par le maître d'œuvre (jugée abusive par certains conseillers - 1 vote contre et 5 abstentions).

- Vote de ... Ah ! non... plus rien !

Avant la pause estivale, on a oublié de mettre à l'ordre du jour du conseil municipal :

- Le départ de l'agence du Crédit Agricole de Ceton. C'est une affaire probablement trop sérieuse pour être traitée par le conseil. Les adjoints et le maire s'en chargent. Une réunion téléphonique a déjà eu lieu en début d'année et des négociations continuent probablement en secret... Lorsqu'il sera trop tard, le conseil sera informé !

- Le projet de rénovation de l'architecte et “ des deux supposées futures gérantes “ pour le restaurant “ Le Lion d'Or “ n'a pas été mis également à l'ordre du jour.

- Le lancement de l'étude pour l'installation de la super boucherie, pas non plus à l'ordre du jour. Nouvelle qu'on a appris par le “petit cetonnais “. Pas un seul mot aux réunions du conseil municipal.

Mais peut-être qu'après la pause estivale, le nouveau maire, ses adjoints et adjointes, ses conseillers et conseillères oseront... un peu “ Changer de Ton “ ?

 

 

Prochaine réunion de conseil municipal: Election du maire

Jusqu'à présent, on recherchait le maire. Maintenant, on ne le recherche plus, on en élit un nouveau!

Prochaine réunion de conseil municipal: Vendredi 16 juin 2023 à 20h30.

A l'ordre du jour: 

- Élection du maire,

- Détermination du nombre d'adjoints,

- Élection des adjoints.

Avis de recherche!

 Dimanche matin, nous étions sur la place du village à la recherche du maire!

Rumeur ou réalité ? Le maire a disparu !

Le maire a disparu... rumeur ou réalité ? Dès que cette rumeur nous est parvenue, nous sommes allés aux informations à la mairie. Silence radio !

Le 17 mai, envoi d'un premier mail à la première adjointe susceptible de le remplacer ( à lire ici ). Zéro réponse !

Le 25 mai, envoi d'un deuxième mail à la mairie et copie à tous les conseillers. Toujours zéro réponse.

 

Le 2 juin, réunion de la commission des finances pour traiter les deux questions à l'ordre du jour :

- Crédit Agricole : maintien du distributeur,

- Point sur la Municipalité.

Et voilà... toujours les mêmes méthodes : Au lieu de traiter les questions qui fâchent en réunion de conseil municipal public on les traite en toute discrétion. Aucune information ne sort, même pas un compte-rendu ou un rapport des conclusions aux conseillers. C'est cette pratique que nous dénonçons depuis des années.

Rappelons-le encore une fois : le conseil municipal est le seul organe de décision. Les commissions ou la commission des commissions ou les réunions d'adjoints ne peuvent pas remplacer le conseil municipal !

 

Comble du cynisme, à cette commission du 2 juin dernier une copie du rapport d'une réunion téléphonique entre la direction du Crédit Agricole et les adjoints, lue aux conseillers présents, a été refusée au représentant de notre liste présent également.

Quant aux informations quasi inexistantes sur la disparition du maire, elles ont été moins riches que la rumeur et n'ont rien fait pour la calmer.

De toutes façons, il n'est pas question que l'on dévoile ce qui s'est dit dans cette commission. Nous serions probablement accusés de violer des secrets-défense de la commune !

Amusant : La préfecture convoque les conseils municipaux le 9 juin 2023 pour les sénatoriales. Madame la première adjointe pour “ le maire empêché “ a fixé l'heure du conseil à 18 heures.

Dès lundi 5 juin, nous demandons à la première adjointe ( à lire ici ), de rajouter les deux questions à l'ordre du jour :

- Crédit Agricole : maintien du distributeur,

- Point sur la Municipalité.

En réponse, ce même jour, elle renvoie bien une convocation en rajoutant à l'ordre du jour, non pas les deux questions urgentes et importantes que nous réclamions, mais ... avec

- Décision modificative n°1- Budget pour assainissement.

 

Le maire a disparu ... les mauvaises habitudes restent !

Avant la séance du conseil municipal du 9 juin

Suite à la réunion de commission des finances du 2 juin dernier, voici la demande envoyée à la mairie dès le 5 juin pour ajouter des questions à l'ordre du jour:

Madame la première adjointe, remplaçante du maire “empêché “ 

Comme je vous l'ai dit le 2 juin 2023, la commission des finances n'était pas le lieu pour traiter des 2 questions à l'ordre du jour:

- Crédit Agricole : maintien du distributeur,

- Point sur la Municipalité.

C'est au conseil municipal de s'en emparer lors d'une séance ouverte au public.

Je vous rappelle que c'est le conseil municipal qui est l'organe de décision et non les commissions. Le maire et les adjoints sont l'organe exécutif. 

Afin d'être cohérent, je vous demande donc de rajouter à l'ordre du jour du conseil municipal du 9 juin prochain ces deux questions.

Vous avez la possibilité de le faire dans les délais, c'est à dire aujourd'hui, ou bien compte -tenu de l'urgence, de raccourcir le délai de convocation à un jour franc, comme le prévoit la loi.

Ces deux questions sont trop graves de conséquence pour ne pas être traitées dans la transparence.

Cordialement,

Philippe Volcker

 

Mail du 17 mai

Voici le mail envoyé à la mairie le 17 mai dernier pour tenter d'obtenir des réponses au sujet de la supposée absence du maire:

Madame Leproust,

 

La rumeur de la démission du maire début mai m'est parvenue.

Comme je n'ai pas réussi à joindre la secrétaire de mairie, je me retourne donc vers vous, première adjointe, pour avoir des informations.

Je suppose que vous êtes en charge de la suppléance du maire. À ce titre, pouvez-vous me confirmer la véracité de cette rumeur et de la suite des évènements ?

Il me paraît souhaitable que le conseil municipal se réunisse au plus vite afin d'être informé pleinement et puisse jouer son rôle dans la gestion de cette crise.

En espérant une réponse rapide de votre part.

Cordialement.

Philippe Volcker