Rumeur ou réalité ? Le maire a disparu !

Le maire a disparu... rumeur ou réalité ? Dès que cette rumeur nous est parvenue, nous sommes allés aux informations à la mairie. Silence radio !

Le 17 mai, envoi d'un premier mail à la première adjointe susceptible de le remplacer ( à lire ici ). Zéro réponse !

Le 25 mai, envoi d'un deuxième mail à la mairie et copie à tous les conseillers. Toujours zéro réponse.

 

Le 2 juin, réunion de la commission des finances pour traiter les deux questions à l'ordre du jour :

- Crédit Agricole : maintien du distributeur,

- Point sur la Municipalité.

Et voilà... toujours les mêmes méthodes : Au lieu de traiter les questions qui fâchent en réunion de conseil municipal public on les traite en toute discrétion. Aucune information ne sort, même pas un compte-rendu ou un rapport des conclusions aux conseillers. C'est cette pratique que nous dénonçons depuis des années.

Rappelons-le encore une fois : le conseil municipal est le seul organe de décision. Les commissions ou la commission des commissions ou les réunions d'adjoints ne peuvent pas remplacer le conseil municipal !

 

Comble du cynisme, à cette commission du 2 juin dernier une copie du rapport d'une réunion téléphonique entre la direction du Crédit Agricole et les adjoints, lue aux conseillers présents, a été refusée au représentant de notre liste présent également.

Quant aux informations quasi inexistantes sur la disparition du maire, elles ont été moins riches que la rumeur et n'ont rien fait pour la calmer.

De toutes façons, il n'est pas question que l'on dévoile ce qui s'est dit dans cette commission. Nous serions probablement accusés de violer des secrets-défense de la commune !

Amusant : La préfecture convoque les conseils municipaux le 9 juin 2023 pour les sénatoriales. Madame la première adjointe pour “ le maire empêché “ a fixé l'heure du conseil à 18 heures.

Dès lundi 5 juin, nous demandons à la première adjointe ( à lire ici ), de rajouter les deux questions à l'ordre du jour :

- Crédit Agricole : maintien du distributeur,

- Point sur la Municipalité.

En réponse, ce même jour, elle renvoie bien une convocation en rajoutant à l'ordre du jour, non pas les deux questions urgentes et importantes que nous réclamions, mais ... avec

- Décision modificative n°1- Budget pour assainissement.

 

Le maire a disparu ... les mauvaises habitudes restent !

Avant la séance du conseil municipal du 9 juin

Suite à la réunion de commission des finances du 2 juin dernier, voici la demande envoyée à la mairie dès le 5 juin pour ajouter des questions à l'ordre du jour:

Madame la première adjointe, remplaçante du maire “empêché “ 

Comme je vous l'ai dit le 2 juin 2023, la commission des finances n'était pas le lieu pour traiter des 2 questions à l'ordre du jour:

- Crédit Agricole : maintien du distributeur,

- Point sur la Municipalité.

C'est au conseil municipal de s'en emparer lors d'une séance ouverte au public.

Je vous rappelle que c'est le conseil municipal qui est l'organe de décision et non les commissions. Le maire et les adjoints sont l'organe exécutif. 

Afin d'être cohérent, je vous demande donc de rajouter à l'ordre du jour du conseil municipal du 9 juin prochain ces deux questions.

Vous avez la possibilité de le faire dans les délais, c'est à dire aujourd'hui, ou bien compte -tenu de l'urgence, de raccourcir le délai de convocation à un jour franc, comme le prévoit la loi.

Ces deux questions sont trop graves de conséquence pour ne pas être traitées dans la transparence.

Cordialement,

Philippe Volcker

 

Mail du 17 mai

Voici le mail envoyé à la mairie le 17 mai dernier pour tenter d'obtenir des réponses au sujet de la supposée absence du maire:

Madame Leproust,

 

La rumeur de la démission du maire début mai m'est parvenue.

Comme je n'ai pas réussi à joindre la secrétaire de mairie, je me retourne donc vers vous, première adjointe, pour avoir des informations.

Je suppose que vous êtes en charge de la suppléance du maire. À ce titre, pouvez-vous me confirmer la véracité de cette rumeur et de la suite des évènements ?

Il me paraît souhaitable que le conseil municipal se réunisse au plus vite afin d'être informé pleinement et puisse jouer son rôle dans la gestion de cette crise.

En espérant une réponse rapide de votre part.

Cordialement.

Philippe Volcker

 

Démission!

Suite à la dernière réunion de conseil, Christine a décidé de démissionner. Vous en trouverez les raisons dans sa lettre adressée au maire: 

Monsieur le Maire,

A plusieurs reprises déjà, vous avez clairement exprimé votre refus de répondre aux questions que j’ai pu vous poser. Questions légitimes et nécessaires, en rapport avec l’ordre du jour des séances de conseil municipal et destinées à disposer des informations adéquates avant de voter et de prendre des décisions. Questions légitimes, même si je n’assiste pas aux commissions. La participation des conseillers municipaux aux commissions n’est pas obligatoire.

J’espère que vous avez bien compris mon point de vue quant au fonctionnement des commissions et son articulation avec le fonctionnement du conseil municipal. Afin de lever toute ambiguïté, je me permets de vous préciser à nouveau les raisons de ce choix (choix déjà justifié lors de la constitution des commissions en début de mandat). Sans compte-rendu de travail des commissions et sans ouverture éventuelle des commissions aux non élus (engagement pris par la liste « Ceton change de ton » lors des élections), je ne souhaite pas y prendre part. Les commissions ne sont pas le lieu des prises de décisions. Leur rôle est d’engager un travail préparatoire, transmis ensuite au conseil municipal qui peut alors débattre sur des bases tangibles et délibérer en toute transparence et publiquement.

Cette position ne devrait pas me priver des informations que je suis en droit d’obtenir.

D’autre part, en tant que président de séance des réunions de conseil municipal, votre rôle est de permettre des échanges sereins afin que la voix de chaque conseiller puisse être entendue et respectée, au-delà des différences de points de vues. Jamais, vous n’avez rappelé ce principe de base aux conseillers m’invectivant, allant vous-même jusqu’à m’adresser des propos diffamants et autres attaques personnelles.

Plus de place au doute, vous évincez mon rôle de conseillère municipale et écartez un membre de l’opposition, élu démocratiquement. Au cours de ce mandat et du précédent, j’ai cherché par bon nombre de moyens à faire entendre mon point de vue, en vain.

C’est pourquoi, je vous adresse ma démission du conseil municipal de Ceton à compter de ce jour.

Cordialement,

Christine JUY

 

 Suite à sa démission, c'est Philippe Volcker qui siégera au conseil municipal, notre liste
conserve un représentant au conseil municipal.

Voilà ce que l’on peut entendre régulièrement en réunion de conseil municipal à Ceton :

Le maire : « Vous m’emmerdez ! »

Un conseiller : « Vous foutez le bazar ! »

Une conseillère : « Cassez-vous ! »

Pour ne citer que quelques exemples car la liste ne s’arrête pas là ! Voilà comment l’on s’adresse publiquement à Christine, représentante de la liste Ceton Change de ton et seule conseillère municipale de l’opposition. Nous avions déjà publié un lettre ouverte en mars 2021, c’était il y a 2 ans (à relire ici).

Et que suscitent ces injures ? Des questions posées par Christine, questions légitimes, en lien direct avec l’ordre du jour, questions auxquelles une conseillère municipale est en droit d’obtenir des réponses avant de voter.

A part ces attaques personnelles et ces propos diffamants, aucune réponse aux questions posées. Le maire a déjà clairement précisé, et cela depuis trop longtemps, qu’il ne répondrait plus à ses questions…

En tant que président de séance, il devrait, au contraire, permettre que les échanges se déroulent sereinement, que chaque voix soit entendue et que les différences de points de vue soient respectées, pour un débat constructif. C’est son rôle, entre autre.

Non, à Ceton, le maire dans une posture de toute-puissance, refuse de faire fonctionner le conseil municipal correctement et légalement. Il refuse purement et simplement l’existence de cette opposition, élue démocratiquement. A croire qu’il lui faudrait l’unanimité. Mais, ne vaut-il pas mieux, une courte majorité pour des décisions bien discutées qu’une unanimité silencieuse ?

Revenons donc à la réunion du 31 mars dernier : le vote du budget.

Christine n’ayant pu obtenir d’informations avant de voter, et agressée encore une fois, elle décide de quitter la séance. Pour plus de détails, vous pouvez consulter ici cette lettre adressée au maire avant la réunion.

Ensuite, la séance se résumera à la lecture d’une succession de chiffres, sans projets présentés publiquement. Pourtant, le montant des budgets votés s’élève à plusieurs millions d’euros…

Faut-il qu’un conseiller municipal soit dans les commissions de travail pour être informé ? Non, sa participation n’est pas obligatoire. Rappelons une fois pour toute que Christine, lors de la constitution des commissions en début de mandat, a clairement expliqué que 1/ tant que les commissions ne fourniront pas de compte-rendu de leur travail et 2/ tant qu’elles ne seront pas éventuellement ouvertes aux non élus (engagement pris par la liste « Ceton change de ton » lors des élections), elle ne participerait pas aux commissions.

Alors, si l’on n’est pas dans le secret des Dieux, on ne saura pas, par exemple :

-        Pourquoi le bar de l’Univers racheté précédemment passe maintenant au second plan et laisse le primeur aux travaux qui seront entrepris au 1 rue de l’église pour l’installation d’un autre commerçant ?

-        Comment se fera l’installation des commerçants dans les bâtiments achetés par la commune ? Comment les commerçants seront-ils choisis par la municipalité ?, en fonction de quels critère ?, Qui prendra cette décision ?

Pourtant, cette séance du vote du budget pourrait être tellement intéressante !!!

Le monopoly c'est pas qu'à Paris... On joue aussi à Ceton !

Le 24 février 2023, à la réunion du dernier conseil municipal, Monsieur le maire et son équipe continuent leur partie de Monopoly !

- Rue Edouard Fournier, acquisition d'un immeuble, pour y installer une boulangerie.

- Dans la même rue, 2 autres acquisitions :

- l'ancienne caisse d'épargne

- et à côté, la “ ruine de caractère à fort potentiel “ qui vont redynamiser le bourg.

- Rue du Theil, là encore 2 acquisitions :

- “ le lion d'or “ pour réinstaller un restaurant.

- l'ancien “ bar de l'univers “ pour permettre l’agrandissement du tabac et créer un espace où le maire prévoyait de recevoir ses administrés de façon conviviale !

 

Pas de rue de la Paix à Ceton... Dommage !

Qu'à cela ne tienne... Passons à la rue de l'église :

- Au numéro 1 précisément, on achète pour la somme de 41 000 Euros et Oh ! surprise on y installera... le boucher.

Mais, tout ça n'est pas écrit dans le compte-rendu du 24 février. À l'ordre du jour, il n'y avait que l'achat de l'immeuble.

C'est seulement après le vote, par quelques apartés indiscrètes qu'on apprend cette information ainsi que la somme probable de l’aménagement de cette boucherie : 300 000 Euros !

Le tout sera payé sur les fonds propres de la commune. Notre commune est riche “  bien gérée par nos élus “.

Au fait, c'est qui la banque dans ce jeu de monopoly ? Eh bien vous, les contribuables !

Redevenons sérieux.

Voilà encore une preuve flagrante que la Démocratie ne fonctionne plus à Ceton.

- Aucun débat au conseil municipal.

- Cette décision a été prise avant la réunion du conseil.

Dans quelle commission ? Quels rapports ont été faits au conseil ?

Il paraît qu'une commission des commissions inventée par le maire lors des mandats précédents existe toujours. Mais quelle légitimité a-t-elle pour prendre de telles décisions ?

 

Combien de temps encore les habitants de Ceton vont-ils accepter un tel dysfonctionnement ?

 

Cela est aussi désespérant que le passage en force d'une retraite à 64 ans tout à fait évitable !

2023 ! Où sont passés les pacifistes et non-violents ?

Où sont passés les pacifistes et non-violents ?

Ils ont disparu ou quoi ?

Aucune expression dans les médias pour dénoncer l'aberration et l'absurdité de la guerre en Ukraine.

C’est sûr que l'on ne pourra pas arrêter Poutine dans son délire de conquête et de toute puissance par de simples discours de paix.

Et si, en y regardant de plus près, les États qui soutiennent maintenant l'Ukraine avaient des responsabilités dans ce conflit ?

La fin de l'URSS n'a pas été le début d'une Démocratie. Poutine avec ses oligarques mafieux s'est très vite imposé et a mis en place un régime dictatorial qu'aucun État ne pouvait ignorer.

Ça n'a pas empêché ces États d'être complices de cette dictature russe pour des intérêts purement économiques et parfois personnels. ( Par exemple on a appris, entre autres au moment des dernières élections présidentielles françaises, que Fillon siégeait dans des Conseils d'Administration d'entreprises russes). L'Europe achète pétrole et gaz russe. La France a des contrats d'exportation de déchets radioactifs avec la Russie sous prétexte de retraitement. (Que sont devenus ces contrats à l'heure actuelle ? ).

Tout ceci malgré l'invasion de la Crimée et des provinces du Donbass en Ukraine dès 2014, Poutine affichant ainsi ouvertement sa volonté belliqueuse, sans compter son soutien au régime dictatorial de Bachar el-Assad en Syrie.

Son attitude aurait dû ouvrir les yeux de toutes ces nations qui au début de la guerre en Ukraine ont joué les étonnés. Et comme on a tous laissé pourrir la situation depuis des années en permettant à Poutine de préparer son invasion, que faire maintenant ?

Bien sûr qu'il faut au minimum soutenir l'Ukraine en lui fournissant des moyens de défense. Mais il faut surtout obliger Poutine a faire machine arrière. L'obliger à la négociation et être intransigeant sur les mesures d'embargo.

L'Europe a été trop timorée en se contentant simplement de limiter ses importations de gaz et pétrole russes. En même temps, comme les prix ont flambé, les ressources financières russes n'ont apparemment pas baissé. Ce qui permet à Poutine de continuer son industrie d'armement.

Ces mesures d’embargo nous obligeant à nous passer du gaz et pétrole russe ont également été une occasion manquée de repenser notre politique énergétique. On aurait pu faire définitivement en même temps un pas décisif dans la lutte contre le réchauffement climatique en arrêtant tous les achats d'énergies fossiles aux Russes et en ne les remplaçant pas avec d'autres contrats d'approvisionnement chez les Américains ou d'autres pays producteurs.

On aurait pu être beaucoup plus solidaires des Ukrainiens qui subissent d'énormes coupures d'électricité en acceptant, nous en France, de nous organiser pour subir volontairement des périodes de coupures électriques équitablement réparties… plutôt que de rouvrir des centrales électriques au charbon !

Ainsi la lutte contre le réchauffement climatique, problème vital pour l'humanité est reportée aux Calendes grecques, avec un mot d'ordre bidon : la sobriété !

Difficile dans ces conditions de souhaiter une bonne année 2023.

Mais pourquoi ne pas imposer à nos élus qui nous représentent notre volonté de Paix ?

Philippe Volcker

Objecteur de conscience depuis 1970

Une réforme des retraites. Pourquoi pas ? Mais pas n'importe laquelle !

La retraite par répartition a fait ses preuves.

La solidarité entre les générations... que demander de mieux!

En corrigeant les inégalités dans notre système de retraite, on pourra largement retrouver l'équilibre entre dépenses et recettes .

Par exemple, un salarié qui a travaillé toute sa carrière au SMIG, environ 1 500 €uros brut par mois, touchera environ 1 017 €uros par mois. Et il n'aura propablement pas réussi à épargner. Mais pour sa retraite, il aura cotisé 6,90 % de son salaire.

Par contre, un salarié gagnant plus que le plafond mensuel de la Sécurité Sociale (PMSS) soit 3 666 €uros cotisera 6,90 % sur les 3 666 €uros et seulement 0,40 % sur la part supérieure du salaire.

Il aura encore assez d'argent pour souscrire un plan épargne retraite qui lui donnera des avantages fiscaux. Et peut être encore de placer d'autres économies dans l'immobilier qui lui fourniront des revenus supplémentaires à sa retraite.

En conclusion : Faisons rentrer de l'argent dans les caisses de retraite en augmentant les cotisations au-dessus du PMSS et en diminuant les avantages fiscaux des plans épargne retraite. On pourrait aussi parler des heures supplémentaires défiscalisées. Ainsi, on retrouvera l'équilibre !

 

 

SAUVONS LA RÉPARTITION

OUI

à l'augmentation des cotisations

pour les très hauts salaires

OUI

à la refiscalisation des heures supplémentaires

et des plans d'épargne retraite

NON

à l'augmentation du temps de travail

POUR

une réforme égalitaire

CONTRE

“TA réforme” Macron !

 

Joyeux Noël et Bonne année 2023

 

Léon,

le peintre taquin de Noël

écrit dans le ciel

un petit “lipogra-texte“

sans la lettre porte-bonheur

numéro 13...

Histoire de vous souhaiter

un Joyeux Noël

…Et une Bonne Année !

 

À quoi sert le conseil municipal ?

 Quatre mois et dix jours que le conseil n'avait pas été réuni !

Mais légalement, on a besoin de lui pour le choix d'une entreprise délégataire du service d'assainissement collectif.

Enfin, quand on parle de choix, c'est vite dit, vu qu'une seule entreprise a répondu à l’appel d'offres : la SAUR. La SAUR qui était déjà en place avant ce renouvellement. L'entreprise Véolia qui avait fait mine de s'intéresser lors de l'appel d'offres n'a pas déposé d'offre. (Bien sûr aucune raison de penser que ces entreprises s’entendent pour préserver leur territoire respectif!).

L’expert du cabinet ACDDUC embauché au prix de 9600 €uros par le maire (décision du maire n°2021-24 du 12/11/21) pour mener cet appel d'offres et l'aider à choisir était bien embarrassé, regrettant l'impossibilité de comparer les offres !

Sans succès, Christine a tenté d'ouvrir le débat en posant la question du prix de l'abonnement, le même, pour tous qui favorise les gros consommateurs d'eau et défavorise les petits consommateurs. (Politique à contre-courant face au problème de sècheresse actuelle).

Devant l'impossibilité d'un choix, le conseil a donc reconduit la SAUR dans ses fonctions...

Tout ça pour en arriver là !

Alors que le choix d'une gestion communale de l'eau et de l'assainissement est possible et existe dans d'autres communes... (Par contre la commune a su s'engager pour gérer les pompes à essence !)

Ensuite le conseil municipal a accepté la proposition du maire d'augmenter pour l'usager le tarif de la part communale de l'assainissement. Augmentation d'un montant égal à la baisse de la part de la SAUR. Baisse miraculeuse et inexpliquée !

 

En fin de conseil municipal, Christine a proposé les 6 questions diverses suivantes :

Plusieurs questions diverses :

Les premières en rapport direct avec le questionnement actuel sur l'énergie et le gaspillage :

1/ Bois de haies

On continue de voir des feux à l'air libre au milieu des champs au moment de l'entretien des haies.

On avait déjà évoqué à plusieurs reprises la création d'une régie équipée du matériel nécessaire pour hacher ce bois et intervenir en soutien aux agriculteurs pour l'entretien des haies et le stockage du bois haché. Bois haché qui pourrait permettre l'alimentation de chaudières pour les locaux municipaux ou pour un réseau de chauffage urbain.

Est-ce que le conseil municipal serait prêt à réfléchir à comment la commune pourrait intervenir pour aider à mettre fin à ce gaspillage ?

2/ L'éclairage public

Autre point qui a déjà été effleuré mais d'une façon très insatisfaisante : L'éclairage public. Il est déjà très regrettable qu'un simili sondage ait été déclenché avant que le conseil municipal ne s'en empare et y réfléchisse. Cette question, qui est à l'heure actuelle traitée par un grand nombre de collectivités, mérite mieux que ce simili sondage.

Si nous avons bien compris, tous les éclairages ne sont pas encore en LED. Pourquoi le conseil municipal ne se prononcerait pas pour le passage immédiat en LED sur la totalité plutôt que par tranches ?

Dans le même temps, il serait opportun de se prononcer sur la diminution et la durée des points d'éclairage.

3/ Nouveau Logo

Pourquoi pas ? Quoique ...

- La prise de décision et la mise en place nous posent questions.

- La commission “ communication “ est-elle autonome ?

- Le conseil municipal lui a-t-il fait une délégation de pouvoir ?

Nous souhaiterions que le conseil municipal se prononce sur le rôle réel des commissions. C'est à dire :

Un travail préparatoire pour les décisions du conseil municipal et non un pouvoir décisionnaire qui ne peut être exercé que par le conseil municipal lui-même.

4/ Trottoirs pavés rue de l'Eglise

Ils ont déjà été réparés plusieurs fois.

Ces réparations ont-elles été effectuées par les employés municipaux ? par des artisans? Le temps passé par les employés communaux a-t-il été comptabilisé ?

Ne pourrait-on pas voir du côté de l'entreprise qui a fait ce chantier et faire jouer la garantie décennale ?

5/ La borne de recharge

La borne de recharge électrique a été réinstallée.

Le responsable de la casse de la précédente borne a-t-il été identifié ?

Son assurance a-t-elle été sollicitée ?

6/ La distribution annuelle de pierres

La distribution annuelle de pierres pour les chemins privés d'habitations était très appréciée. Le conseil municipal ne pourrait-il pas décider de la rétablir ?

 

Vidéo, vidéo, Peux-tu me dire qui m'a bousculée ?

Depuis des années, sur la place de la poste, belle borne, je distribuais mon électricité sans rechigner à toutes les voitures qui se présentaient... Enfin plutôt rares les voitures électriques, mais jamais de problèmes ! Depuis qu'ils ont installé 2 caméras de vidéo surveillance sur le lampadaire derrière moi... regardez dans quel état je suis !

 Vidéo, vidéo, Peux-tu me dire qui m'a bousculée ? SUITE…

 

 

Incroyable ! Les élus de Ceton feraient-ils un pas vers la Démocratie participative ?

C'est ce que nous pourrions croire en lisant la presse locale de la semaine dernière !

D'après l'article du Perche du mercredi 21 septembre, les élus de Ceton auraient décidé d'un sondage concernant l’éclairage entre 23 h et 6 h de “ l'allée principale “, par l’intermédiaire d'une application téléphonique. Petite remarque d'importance !

Le conseil municipal ne s'est pas réuni depuis le 22 juillet 2022 ! Au cours de cette réunion, le conseil avait pris la décision de transférer la compétence “ éclairage public “ au TE 61 (4/ conseil municipal du 22 juillet 2022). Nous avions déjà dénoncé le manque de réflexion et de débat avant cette prise de décision.

Aujourd'hui, nous dénonçons l'étroitesse de ce sondage :

- Pourquoi limiter la question aux horaires de l'éclairage à la seule “ allée principale “ ?

- Pourquoi ne pas élargir la réflexion aux autres quartiers de Ceton ainsi qu'à l'éclairage de l'église et du monument aux morts ?

- Pourquoi ne pas remplacer toutes les ampoules par des LEDS immédiatement plutôt que de le faire par tranches ?

 

Voilà... On aurait pu faire mieux !

Mais surtout, il est indécent de communiquer à la presse de telles informations avant que le conseil municipal n'en ait pris la décision ...

Puisqu'on parle d'éclairage, on peut dire qu'à Ceton on est encore malheureusement à... des années lumières de la Démocratie participative!

Vidéo, vidéo, Peux-tu me dire qui m'a bousculée ?

 

Depuis des années, sur la place de la poste, belle borne, je distribuais mon électricité sans rechigner à toutes les voitures qui se présentaient...Enfin plutôt rares les voitures électriques, mais jamais de problèmes !

Depuis qu'ils ont installé 2 caméras de vidéo surveillance sur le lampadaire derrière moi... regardez dans quel état je suis !

 

Abonnement

Abonnez-vous c'est gratuit!
Inscrivez votre adresse mail en bas de la page pour être informé dès qu'un nouvel article est paru.