Dépenses publiques

Conseil municipal du 2 avril 2019. La station d'assainissement est obsolète... Ce n'est pas un poisson d'avril... C'est du grand n'importe quoi !

A la séance du conseil municipal du 2 avril, le maire impose une étude de notre système d'assainissement collectif qui va coûter 120 000 €uros avec la complicité passive de son équipe.

A un jour près, on pouvait croire à un poisson d'avril !

Notre collectif citoyen avait travaillé la question avant la réunion du conseil et Christine a tout tenté pour ouvrir le débat.

Mais le maire refuse de répondre aux questions et de fournir les informations nécessaires. Il se contente de citer l'arrêté du 21 juillet 2015 imposant un diagnostic tous les 10 ans.

Chargé par le maire durant le conseil municipal d'exposer la question, Monsieur Besnier expose : “ La station d'épuration a 40 ans, elle est obsolète, il faut faire un diagnostic ”. Le maire complète : “ Ça va coûter 120 000 €uros. On vous propose d'étaler le financement sur 3 ans. On vote. Qui s'abstient ?...” Christine a juste le temps de l'interrompre avant que le vote ne soit clos...glups !

Les questions sont claires :

- Quels sont les signes d'obsolescence de notre station d'épuration ?

- Est-il possible de faire une étude moins onéreuse ?

Il faut savoir que les rapports annuels de la SAUR montrent un fonctionnement tout à fait correct, confirmé par le ministère de l'Environnement. Les analyses des rejets sont conformes. Des travaux de rénovation ont été réalisés ces dernières années, ainsi que des recherches des apports parasites d'eau pluviale. Une partie des réseaux a été refaite à neuf (rue du Theil, rue de l'Eglise, rue du Pilori).

Alors, pourquoi faire une étude très poussée en vue d'un remplacement ? Est-ce le moment opportun ? On a encore un délai de 5 ans. De plus, est-ce que la compétence de l'assainissement ne doit pas passer à la CDC ?

Monsieur le maire refuse de répondre ou bien ne sait pas quoi répondre à ces questions. Il se contente de répéter: “ On vous l'a déjà dit, elle est obsolète.”

Mme Seidenbinder en rajoute une couche et tente de persuader Christine de cette bonne décision : “ C'est un diagnostic/réseau. Ce sont des experts assermentés qui donneront leurs conclusions ....et bla bla bla et bla bla bla...”

Et le maire de conclure : “ Plus de questions ? Bon, on vote. ”

Personne ne s'abstient. Christine vote contre. Voilà une dépense de 120 000 €uros peut-être inutile et excessive entérinée pour le budget assainissement 2019. Non, ce n'est pas un poisson d'avril. C'est du grand n'importe quoi !

Quant au vote du budget 2019 qui suit, c'est d'une grande tristesse : aucune question n'est posée, aucun débat. La séance se résume à une lecture des chiffres par le trésorier. En 45 minutes c'est bouclé et des millions d'euros seront dépensés... Pourtant, comme nous l'avons déjà mentionné plusieurs fois, cette réunion pourrait être très riche et animée de questions, d'ajustements, de choix de priorité, etc. Dommage...