D'accord pour “ rêver le cœur de bourg ” ... mais pas l'environnement !

Au dernier conseil municipal du 12 juillet, M. Grégori a refusé notre proposition d'étudier au sein du conseil les questions soulevées lors de notre débat/citoyen “ Pesticides. Pollution. Environnement“ du 27 mai dernier ” (pour lire la proposition, c'est ici).
Le conseil municipal n'examinera donc pas :

- Une réelle protection des zones de captage d'eau. Alors que dans le même temps une note de l'ARS (Agence Régionale de Santé Normandie) jointe à notre facture d'eau, dit clairement que les captages de la Sbinière, la Roche, du Mesnil et du Bas-Mont-Morand “ ne disposent pas à ce jour de périmètre de protection réglementaire ”. “ Que le taux de nitrate dans l'eau a atteint un maximum de 40 mg par litre ” et que “le Déséthylatrazine a atteint un taux de 0,08 microgramme par litre ”

- La création d'une régie publique de l'eau potable, alors que le SIAEP (Syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable du Perche Sud) vient de passer en régie directe. Parmi les communes de ce syndicat, celle de Bellême à qui on va bientôt être liée (à lire ici).

Encore une fois, le conseil municipal laisse le maire décider tout seul ! Bien sûr, légalement c'est le maire seul qui fixe l'ordre du jour du conseil municipal, mais une majorité de conseillers peut proposer de traiter une question. Alors, comment se fait-il que les élus ne se mobilisent pas devant ces sujets aussi importants et aujourd'hui clairement établis ? C'est pourtant leur rôle et leur responsabilité non ? Malheureusement notre collectif n'est représenté que par 2 conseillers...

D'accord pour “ rêver le cœur de bourg ” ... mais pas l'environnement !

Séance du 12 juillet 2016: Un conseil sur les chapeaux de roue !

Habituellement quand Christine et Olivier interviennent lors du conseil, leur point de vue est ignoré par le maire et son équipe. Un peu las de cette attitude, cette fois-ci, ils ont décidé de se taire… Résultat : les questions à l'ordre du jour défilent sur les chapeaux de roue… sans aucun débat !

On ne saura jamais :

- si le prix de 32 €uros le m2 du lotissement de la Chesnaye (au lieu des 39 €uros estimés) inclut bien tous les investissements réalisés.

- quelle politique a été définie pour l'organisation de cette 3ème année des TAP (Temps d'Activités Périscolaires). Sujet qui n'a jamais été à l'ordre du jour, malgré nos demandes répétées.

- s'il était utile de créer un poste d'animation 2ème classe à temps complet pour ces TAP… puisque le conseil municipal le vote sans discuter. S’agit-il de titulariser un poste contractuel depuis 2005 ?

- Quelle est la logique de recrutement à la mairie, et surtout le choix de titulariser ou de contractualiser tel ou tel poste ?

- Pourquoi choisir une personne n'ayant pas son concours pour un poste d'encadrement d'enfant? (aucune des personnes qui se sont présentées n'avaient ce concours ? Sur quels critères a alors été fait le choix ? Cette personne a-t-elle déjà tenté ce concours, ou va-t-elle le tenter ?)

Un conseil municipal bafoué !

Encore une fois, le maire décide à la place du conseil municipal.

Lors de la séance du 8 avril 2016, il a lu un courrier de la préfecture qui demandait au conseil municipal de se prononcer pour ou contre le nouveau périmètre de la communauté de communes. Ce courrier précisait que sans réponse avant 75 jours, l'avis du conseil serait considéré comme favorable.

Le maire n'a pas mis à l'ordre du jour cette question avant la date fatidique.

En agissant ainsi, il a donc décidé seul que le conseil était favorable à la fusion de la CdC du Val d'Huisne avec celle de Bellême.

Décision contradictoire avec le vote du 8 décembre 2015.

Combien de temps l'équipe du maire va-t-elle être encore complice de tels agissements ?

Et combien de temps cela va t-il encore durer ?