Le maire met hors jeu le conseil municipal !

Oh la la ! Ça fait longtemps que nous n'avons pas commenté les réunions du conseil municipal ! Faut dire que nous nous lassons de dénoncer toujours les mêmes dérives: manque de Démocratie par ci, manque de Démocratie par là !

Les choses ont-elles évoluées depuis l'arrivée du nouveau maire Monsieur Besnier en juin 2023. Malheureusement au cours de la dernière réunion du Conseil Municipal ce 11 octobre 2024, nous venons d'avoir la preuve que NON !

 

En même temps que la convocation à cette réunion, les conseillers ont été prévenus que juste après se tiendrait une “ réunion des commissions “.

En premier lieu, on peut s'interroger sur le bien fondé et la légitimité de cette “réunion des commissions “.

Il faut savoir que les conseillers municipaux peuvent créer des commissions, les charger d'un travail préparatoire pour les aider dans leurs choix. Ce qu'a fait le Conseil Municipal de Ceton. Mais notre liste “Ceton change de Ton “ a refusé de participer à ces commissions, parce qu'elles ne rendaient pas les conclusions de leur travail au Conseil Municipal. De plus, les non-élus en étaient exclus.

Nous nous sommes déjà exprimés longuement sur cette question.

 

En 2ème lieu, en fin de réunion de Conseil Municipal, notre représentant a demandé quel était l'ordre du jour de cette “ réunion des commissions “.

Réponse surprenante du maire :

“ Il n'y a pas d'ordre du jour, c'est un échange. On fait le point. On a décidé de se réunir une fois par mois. Si on juge qu'une question abordée peut être traitée en commission, on la renvoie à la commission concernée et si cela le nécessite, elle sera à l'ordre du jour d'une prochaine réunion du Conseil Municipal.“

Et toutes ces “ réunions de commissions “ se font ... sans ordre du jour, sans compte-rendu !

Interrogé sur la présence du public, il a été répondu qu'il n'en était pas question et les conseillers ont montré qu'ils étaient prêts à quitter la salle si les 4 personnes du public ne sortaient pas.

 

En conclusion, on voit que l'intention du maire et de son équipe est d'exclure le Conseil Municipal (qui lui, se réunit en présence du public) afin de le remplacer par cette “ réunion des commissions “ qui n'a rien de légale et qui en plus n'a pas été décidée par le Conseil Municipal.

La pratique n'est pas récente. Cette fois, elle a été moins discrète !

Si nous dénonçons encore et continuellement cette atteinte au bon fonctionnement de la Démocratie, à la non transparence et au non accès à l'information du public sur le travail des conseillers, ce n'est pas par obsession maladive du respect au règlement, mais bien pour éviter une dérive de la Démocratie, vers des pouvoirs exécutifs autoritaires à tous les niveaux... du local au national !

Nous souhaitons, au contraire, que notre Démocratie chemine de plus en plus vers une Démocratie Directe !

 

Pour terminer, revenons à notre conseil municipal du 11 octobre 2024.

À peine croyable... Alors que le mercredi 9 octobre 2024, Ceton se retrouvait sous une inondation catastrophique, le maire n'évoque même pas cet événement, ne fait même pas un bilan de la situation et ne propose même pas un temps d'échange avec le conseil municipal. Pourtant cela aurait permis d'explorer différentes pistes. Par exemple, celle retenue à la suite de l'inondation due au fort orage il y a quelques années... L'eau était arrivée entre la route de la Ferté-Bernard et celle d’Avézé. La commune avait alors aménagé des talus et replanté une haie près de Montgâteau pour créer une retenue d'eau en cas de nouvel orage.

Il est probable que la question de l'inondation du 9 octobre 2024 a été abordée après la clôture du conseil municipal, mais en petit comité, sans public !

Est-ce qu'une étude a été confiée à une commission appropriée ? Le Conseil Municipal sera-t-il informé des conclusions ?

C'est loin d'être sûr ! Dommage ! Un fonctionnement normal de la Démocratie aurait été beaucoup plus profitable à tous !

Commémoration de la libération de juin 1944

 

Oui à la commémoration de la libération de juin 1944.

Oui à l'Entraide entre les peuples.

Non à la Guerre !

 

Il y a 80 ans, en juin 1944, s'inversait le cours de l'Histoire.

Le régime nazi qui avait pris le pouvoir en Allemagne en 1933, puis envahi une grande partie de l'Europe allait enfin être repoussé puis renversé.

N'oublions pas et commémorons ce mois de juin 1944, où la Démocratie revient en France et en Europe.

Mais cette commémoration, pour maintenir le souvenir de cette tragédie des horreurs commises par les nazis et du tribut humain payé par les alliés pour y mettre fin suffit-elle ?

Certainement pas ! Est-ce que pendant ces 80 années l'Humanité a enfin trouvé d'autres solutions pour régler les conflits que la guerre et la course à toujours plus d'armement ?

Malheureusement pas !

Depuis la fin de cette 2ème guerre mondiale, la liste des conflits armés et meurtriers dans le monde est sans fin ! La France n'a pas lésiné pour y prendre sa part. Elle est toujours dans le peloton de tête des fabricants d'armement dans le monde !

Pourtant avec ces 80 années de recul, nous aurions eu le temps de comprendre cette montée du nazisme et comment on avait pu laisser Hitler développer une industrie d'armements démesurée.

Eh bien non... La guerre avec toutes ses horreurs est aujourd'hui aux portes de l'Europe... Difficile de ne pas faire de parallèle !

Alors malgré la dislocation de l'URSS et l'indépendance de l'Ukraine, qui se dénucléarisait volontairement mettant fin à plusieurs décennies de guerre froide, nous n'avons pas pu éviter l'agression de la Russie contre l'Ukraine... Maintenant, il est trop tard !

Il faut passer forcément par les armes pour soutenir l'Ukraine dans sa défense... mais jusqu'où ? N'oublions pas que la Russie est une puissance nucléaire.

Malgré tout, ne soyons pas fatalistes. Des solutions existent pour régler les tensions et les conflits entre nations et éviter le recours aux armes et à la violence.

 

Imaginons par exemple que l'équivalent des milliards dépensés pour l'armement et les guerres dans le monde soient investis dans une coopération et une entraide entre tous les États dans le monde pour réduire les inégalités, les dominations, les situations de pauvreté extrêmes.

Imaginons que nous refusions toutes les complicités telles que les ont pratiquées par exemple : l'ancien chancelier allemand Schroeder ou l'ex-candidat à la Présidence de la République François Fillon.

Nous pourrions être plus déterminés et montrer plus de fermeté contre les pouvoirs autoritaires et les dictatures par exemple en hésitant moins sur l'utilisation des avoirs russes et de leur intérêt comme le fait l'Europe depuis le début de la guerre.

Nous pourrions ne pas attendre que les dictateurs envahissent un pays ou commettent des atrocités pour commencer à prendre des sanctions économiques,

Nous pourrions refuser de faire la moindre transaction économique susceptible de renforcer le pouvoir des dictateurs en place dans les pays non-démocratiques

 

Oui des solutions existent.

Il suffit d'en avoir la volonté ! 

 

91 milliards par an

dépensés par les 9 pays possédant "l'arme nucléaire "

pour compléter

et perfectionner

leur arsenal nucléaire.

91 milliards par an

c'est ce que le Programme

alimentaire mondial estime nécessaire

pour mettre un terme

à la faim dans le monde.

Dans quel monde voulons-nous vivre ?

AVEC            AVEC

L'arme nucléaire OU Le partage

La violence      OU L'entraide

                 La haine    OU La solidarité

    La GUERRE   OU La PAIX

* 91 milliards par an : Chiffre donné par la Campagne Internationale pour l'Abolition des Armes Nucléaires (ICAN), ONG Prix Nobel de la Paix en 2017.

* Les 9 pays possédant " l'arme nucléaire “:États-Unis, Russie, Chine, Royaume-Uni, France, Inde, Israël, Pakistan, Corée du Nord.

 

 

 

Prochaine réunion de conseil municipal : vendredi 22 mars à 18h

 A l’ordre du jour :

- Approbation du procès-verbal de la séance du 18 décembre 2023,

- Comptes Financiers Uniques 2023,

- Affectations des résultats 2023,

- Vote des taux,

- Fongibilité des crédits,

- Subventions aux associations,

- Budgets primitifs 2024,

- Effacement de dettes,

- Zonage assainissement,

- Respect de la charte qualité de mise en œuvre des réseaux d’assainissement,

- Création d’un poste de rédacteur territorial,

- Questions diverses.

La commune de Ceton subventionne le Crédit Agricole !

 Si notre nouveau Maire, M. Besnier, commence le bulletin municipal de janvier 2024 en écrivant que “l'année n'a pas été avare en évènements inattendus et en situations difficiles“… il oublie de dire que la responsabilité en revient entièrement à la liste majoritaire qui avait choisi M. Grégori comme maire. Ce dernier, les lâchant par surprise début mai.

Ensuite ils ont géré la commune sans le conseil municipal.

En juin, deux réunions de conseil municipal : la première pour élire le nouveau maire et les adjoints et l'autre, pour fixer leurs indemnités…

Ensuite, alors que “ les situations difficiles “ sont là, aucune réunion jusqu'au 22 septembre, date à laquelle la question du Crédit Agricole sera abordée discrètement en questions diverses, sans vote !

Et nous voilà 3 mois plus tard, le 18 décembre 2023… Le conseil municipal de la commune de Ceton vote la délibération “ Crédit Agricole “ qui autorise le maire à signer un protocole entre Ceton et le Crédit Agricole. Protocole qui n'offre pratiquement aucun avantage aux habitants de Ceton, mais tous les avantages au Crédit Agricole. On vous le démontre point par point.

 

1/ Historique de cette prise de décision

En début d'année 2023, les actionnaires de l'agence du Crédit Agricole de Val au Perche et de Ceton apprennent lors de l'Assemblée générale que l'agence de Ceton va fermer, ainsi que le distributeur de billets qui ne serait soi-disant plus aux normes et déficitaire. La nouvelle se propage dans la commune. Les commerçants s'en émeuvent… mais pas le conseil municipal qui a d'autres problèmes à résoudre… Le maire, M. Grégori a adressé une première lettre de démission au préfet le 5/5/2023 et n'est plus présent en mairie ! On apprendra par la suite que les adjoints menés par la première adjointe, Mme Leproust en intérim à la place du maire absent, ont commencé des négociations avec les responsables du Crédit Agricole. Sans mandat du conseil municipal, tenu à l'écart et non informé. Le sujet de la fermeture de l'agence locale du Crédit Agricole ne sera à l'ordre du jour d'une réunion du conseil municipal que le 22/9/2023, mais seulement en questions diverses, sans vote d'une délibération qui aurait pu donner le cadre et les limites des négociations avec le Crédit Agricole. Résultat, ce n’est pas le conseil municipal qui a décidé de tenter de maintenir un distributeur sur la commune et d'entamer des négociations avec le Crédit agricole.

 

2/ Conflit d'intérêt

Le 18 décembre 2023, juste avant le vote de la délibération “ Crédit Agricole “ qui autorise le maire à signer un protocole entre Ceton et le Crédit Agricole, M. Besnier précise que Mme Leproust ne participera pas au vote. Interrogé sur la raison de cette non-participation, le maire ne répond pas, et il sera précisé par l'intéressée qu'elle est administratrice de la caisse locale du Crédit Agricole. On peut donc en déduire que si Mme Leproust avait participé au vote, il y aurait eu conflit d'intérêt. Mais alors qu'en est-il des négociations qu'elle a menées avec le Crédit Agricole en tant que remplaçante du maire précédent absent puis de sa participation en tant que première adjointe avec le nouveau maire M. Besnier à partir du 16/6/2023 ? N'y a-t-il pas là conflit d'intérêt ? Le conseil municipal n'aura droit à aucune précision à ce sujet, ni avant, ni après le vote !

 

3/ Le Protocole

Le protocole engage la commune à des dépenses des plus imprécises. Seul montant annoncé, mais non garanti : 57360 € TTC pour les travaux de séparation de l'ETS (Enceinte Technique Sécurisée).

Pas d'estimation pour :

- Les frais de raccordement au réseau.

- Les frais d'abonnement et de consommation électrique.

- Les frais d'assurances.

- Les frais de publicité et de présentation de l'existence du distributeur automatique du Crédit Agricole.

- Les frais d'entretien du bâtiment, de sa toiture, etc… (Une fuite de la toiture bloquerait certainement le bon fonctionnement du distributeur). Le bâtiment, dont la commune devient propriétaire pour 1 € a été reconnu par les adjoints comme ne valant même pas 1 €.

L'état des lieux du bâtiment n'est pas non plus communiqué aux conseillers.

- Les bénéfices ou les déficits du distributeur revenant à la commune ressemblent plus à un jeu de hasard qu'à une ressource.

 

4/ Aucune information d'ordre comptable ou financière

Aucune information d'ordre comptable ou financière pour justifier la fermeture de l'agence de Ceton et de son distributeur de billets. Et surtout, rien pour justifier le soutien financier de la commune de Ceton.

Le Crédit Agricole n'est pas spécialement connu comme une entreprise en difficulté. Il semble plus que cette fermeture corresponde à une stratégie commerciale. Bien sûr, le maintien d'une agence sur la commune a un coût. Mais ce coût aurait dû être mis en rapport avec la masse d'argent et le chiffre d'affaires réalisés sur Ceton qui est une très grande commune agricole. Ce que les conseillers n'ont pas pu apprécier, vu le manque d'informations.

 

5/ Protocole très déséquilibré

Le protocole est très déséquilibré. La commune a beaucoup de contraintes: financières, d'entretien du bâtiment, de publicité du distributeur, des réserves d'exclusivité, des frais en cas de rupture de contrat dus à la commune. Par contre le Crédit Agricole peut interrompre le contrat en cas de modifications réglementaires, sans frais.

 

6/ Confidentialité

Les conditions de confidentialité sont surprenantes et même inadmissibles. Toutes les pages du protocole sont nommées confidentielles alors que ce protocole est soumis au vote des conseillers en séance publique de conseil municipal.

Est-ce à dire que si nous communiquons ce protocole aux citoyens de Ceton, premiers intéressés, nous risquons des poursuites du Crédit Agricole ?

L'article 11 du protocole mentionne à plusieurs reprises “ l'Information Confidentielle “, sans qu'elle ne soit définie…

Tentez une petite expérience : Allez en mairie pour demander à consulter ce protocole… Vous nous donnerez des nouvelles !

 

7/ Le seul maintien du distributeur ne remplace pas l'agence

Les commerçants ont manifesté leur inquiétude en apprenant le retrait du Crédit Agricole de Ceton. Mais que gagnent-ils avec uniquement le maintien du distributeur ? Comme tous les habitants de Ceton, ils ne pourront plus déposer ni argent ni chèque et devront se déplacer à l'agence de Val au Perche. Par contre, les personnes qui continueront à faire des retraits d'argent liquide au distributeur possèdent bien sûr toutes une carte de Crédit et les commerçants sont tous équipés d'un terminal de paiement. Les commerçants n'auraient donc perdu aucun client en cas de fermeture du distributeur automatique. Alors, est-ce que les dépenses engagées par la commune pour seulement maintenir un distributeur sont bien justifiées ?

 

En conclusion

Si nous avions espéré un peu de changement après le départ de l'ancien maire et l'élection du nouveau maire, notre espoir a été déçu… Dommage pour la Démocratie !