Vendredi 8
avril, le vote du budget primitif a eu lieu en séance publique. C’était triste
et inquiétant : très peu de questions, aucun débat, aucune vision globale…
tout comme lors du vote des deux précédents budgets.
* Pour
commencer la réunion, le maire ne se donne même pas la peine de présenter le
budget c’est-à-dire les projets de l’année à venir et les lignes politiques
directrices (en a-t-il une idée ?). Non, on part directement sur la lecture
des chiffres et des lignes de comptabilité. A croire que le vote du budget est
une opération de vérification mathématique. 1 plus 1 font-ils bien 2 ?
Voilà comment
les conseillers décident de dépenser près de 3 millions d’euros en
investissement et plus de 2 millions d’euros en fonctionnement et pourquoi nous avons
voté contre.
* A la lecture
des lignes « régie », Christine demande si le maire a réfléchi à la
question de la régie scolaire soumise par Olivier, lors de la dernière réunion,
au sujet de la prise en charge d’une classe de neige par une association. Non,
il n’en pas eu l’occasion, il avait même oublié ce point ! En tous les
cas, personne ne comprend où est le problème : c’est grave !
Mme Monin tente
de percer le flou régnant. Malheureusement, elle tombe dans les détails et les
enfantillages et M. Gachelin dans la mesquinerie en reprochant à Christine de
mettre en difficulté l’association ! Alors que c’est tout l’inverse !
M. le maire va
même jusqu'à s'indigner : “ Vous ne
nous faites pas confiance“. Respirons ...Il n'a donc aucune mémoire !
Comment faire confiance
après :
- les écrits orduriers et mensongers envers les
candidats de notre liste à l'arrière de leur profession de foi aux élections
municipales de 2014 ... On attend encore les excuses !
- Le refus de donner accès à des dossiers malgré
l'avis de la CADA
(Commission d'Accès aux Documents Administratifs).
- En ce moment encore continuer, malgré le jugement
du tribunal, de refuser à donner accès à certains dossiers.
- Nous obliger à ré intervenir auprès du tribunal
pour les obtenir.
- Et le trou de 203 000 euros, quand le maire
était adjoint... oublié ?
Pour faire confiance à pareille équipe, il faudrait
être Alzheimer !
* Pour les
subventions, les associations n'ont pas eu forcément la somme qu'elles avaient
demandée. Christine demande quels ont été les critères d'attribution ?
Flou artistique. Une fausse explication est avancée. “La commission a plutôt
favorisé les associations où il y avait des enfants !“ Une fois de plus la
sous-commission a décidé et ne laisse pas le choix au conseil municipal.
* Les
TAP : Malgré nos demandes, cette question n'a jamais été mise à l'ordre du
jour depuis les élections de 2014. Pourtant le conseil municipal en vote le
budget. Pas facile de trouver l'article les concernant. Impossible d'avoir un
décompte clair et précis des subventions versées par la CAF depuis 2014.
* Dans le budget, 7 800 €
sont prévus pour les droits et actualisations des logiciels de la mairie.
Christine demande si on ne pourrait pas avoir recours à des logiciels libres,
gratuits, et qui garantissent un meilleur accès aux fichiers dans le temps. Le
trésorier répond qu’à sa connaissance, ce type de logiciels n’existe pas pour
les collectivités. Après la réunion et une petite recherche d’information, on
apprendra que non seulement c’est possible (pour la plupart des logiciels) mais
que de nombreuses collectivités ont déjà fait ce choix…
* Les
opérations d’investissement (trottoirs, chemins, beffroi, foyer rural, etc.) ne
sont pas examinées une à une. On tourne toutes ces pages très
rapidement !!!! Christine questionne tout de même le maire au sujet des
travaux pour le beffroi (estimé à 180 000 €) : deux interventions ont
eu lieu par le passé, mais rien n’a permis de régler le problème. Nous émettons
donc des doutes par rapport à ce 3ème projet. Mais le Maire en est
sûr et certain, cette fois c’est la bonne. « La DRAC s’engage-t-elle à
refaire sonner les cloches à Ceton ? » interroge Christine. “Oui. On fait confiance à un expert“ répond le maire.
C'est beau la confiance, mais vu ce qui s'est passé avant, il n'est pas anormal
d'émettre des doutes (Lire les articles parus dans la presse locale en 2007et 2013). Mais peut-être que pour les travaux dans une église, il faut
avoir la foi !
* Le budget
« distributeur à carburant » est voté sans débat sur l’opportunité de
continuer ou non à subventionner l’essence.
* On ne “pinaille “ pas
pendant le vote du budget … non mais alors !
Quand on pose des questions
au conseil municipal lors du vote du budget ...on “pinaille“ et on perd du
temps...
Et quand on reste muet, on
fait quoi M. Vollet. ? … On laisse passer un ange...
* On laisse passer les
anges !
Les conseillers sont tellement
habitués à voter sans avoir même à dire s'ils sont pour puisque les questions
lors du vote sont toujours : qui s'abstient ? qui est contre ?
Merci.
Quand M. Le Moigne demande
au conseil s'il continue de leur lire tous les nombreux chiffres ou quelles
pages seulement ils choisissent et qu'il attend leur réponse....pas un
mot ! Un ange passe...et repasse...et repasse et repasse. Il finit par
s'arrêter et fait une longue pause....et devant ce silence “angélique“ M. Le
Moigne finit par proposer de passer aux résultats...et seule Christine pose une
question avant que tout ne soit voté généralement à l'unanimité moins 2 et...
parfois une abstention.